Wikipedia – rzekomo neutralna encyklopedia internetowa – systematycznie oczyszcza historię z największych zbrodni XX wieku. Na stronach poświęconych „socjalizmowi” i „komunizmowi” nie znajdziesz prawie żadnych informacji o ludobójstwach, głodach zorganizowanych i masowych egzekucjach, które pochłonęły ponad 100 milionów ofiar.

Zamiast prawdy dostajemy laurki o „technologicznych osiągnięciach” ZSRR i „ideałach równości”. To nie jest przypadek. To celowa strategia zacierania śladów czerwonego terroru – dokładnie taka, jaką stosowali komuniści za życia.

Główne zarzuty wobec Wikipedii

Według Fundacji Ofiar Komunizmu (Victims of Communism Memorial Foundation) główne artykuły na temat socjalizmu i komunizmu pomijają kluczowe fakty:

• • Na stronie o Związku Radzieckim nie wspomniano o sztucznym głodzie wywołanym przez Stalina (Hołodomor na Ukrainie i inne klęski głodu), który zabił miliony ludzi, ani o Wielkiej Czystce, w trakcie której stracono co najmniej 750 tysięcy osób.

• • Na stronie o socjalizmie brak wzmianki o terrorze Mao Zedonga w Chinach. Pominięto Wielki Skok Naprzód, w wyniku którego zmarło z głodu ok. 36 milionów Chińczyków, oraz Rewolucję Kulturalną, która pochłonęła kolejne 20 milionów ofiar – intelektualistów, „klasowych wrogów”, duchownych i zwykłych ludzi. Szkoły zamykano, świątynie niszczono, a rodziny rozbijano w imię „walki klasowej”.

W sumie komunizm na całym świecie zamordował ponad 100 milionów ludzi i zniszczył życie kolejnemu miliardowi. Wikipedia woli o tym milczeć lub bagatelizować.

Polski kontekst – to samo kłamstwo co u nas

W Polsce znamy ten mechanizm doskonale. Jeszcze niedawno w szkołach i mediach publicznych powtarzano bajki o „dobrym PRL-u”, „bezpieczeństwie socjalnym” i „industrializacji”. Pomijano:

• • Katyń i sowieckie ludobójstwo na polskich elitach,

• • wywózki na Sybir,

• • terror UB i powojenny opór Żołnierzy Wyklętych,

• • stan wojenny i zbrodnie komunistycznej junty.

Dziś, gdy próbujemy dekomunizować przestrzeń publiczną, natychmiast pojawiają się głosy: „to już historia”, „nie było tak źle”, „wszyscy popełniali błędy”. Dokładnie tak samo działa Wikipedia – minimalizuje zbrodnie, podkreśla „osiągnięcia” i oskarża krytyków o „antykomunizm” czy „propagandę”.

Lily Tang Williams, która przeżyła chiński komunizm, powiedziała wprost:
„Jak Wikipedia może pomijać fakt, że podczas Wielkiego Głodu zmarło z głodu 36 milionów Chińczyków, a podczas Rewolucji Kulturalnej kolejne 20 milionów? Ja na własne oczy widziałam, jak chaos i walki klasowe rozbijały rodziny. Moja nastoletnia sąsiadka wróciła z »ruchu na wieś« dosłownie szalona.”

Dlaczego to ma znaczenie?

Bo ci, którzy nie pamiętają historii, są skazani na jej powtórkę.
Młode pokolenie na Zachodzie (i coraz częściej w Polsce) coraz chętniej flirtuje z hasłami „socjalizmu demokratycznego”, „równości” i „walki z kapitalizmem”. Gdy Wikipedia ukrywa prawdziwą cenę tych idei – gułagi, Hołodomor, Wielki Skok, Czerwone Khmerów w Kambodży (2 miliony ofiar) – młodzi ludzie nie wiedzą, czym naprawdę grozi oddanie władzy komunistom lub ich miękkim wersjom.

Wolność, jak mówił Ronald Reagan, nigdy nie jest dalej niż jedno pokolenie od wyginięcia. Jeśli pozwolimy na fałszowanie historii w największej encyklopedii świata, to pokolenie, które nie zna prawdy o czerwonej zarazie, może ją powtórzyć.

Co robić?

• • Nie ufaj ślepo Wikipedii w tematach ideologicznych.

• • Czytaj źródła pierwotne: Czarną Księgę Komunizmu, świadectwa ofiar, dokumenty historyków.

• • Przypominaj fakty głośno – zwłaszcza w Polsce, która zapłaciła za komunizm Katyniem, 50 latami okupacji sowieckiej i tysiącami zamordowanych patriotów.

• • Wspieraj instytucje i portale, które walczą o prawdę historyczną, zamiast ją zmiękczać.

Komunizm nie był „błędem wdrożenia”. Był systemem zbudowanym na kłamstwie, terrorze i pogardzie dla człowieka. Wikipedia próbuje to kłamstwo podtrzymywać. My nie pozwolimy.

Niech prawda o 100 milionach ofiar komunizmu przebija się przez czerwoną cenzurę – także tę cyfrową. Udostępnij ten artykuł ! Kto jeszcze wierzy, że „to już przeszłość” – niech przeczyta i pomyśli, dlaczego Wikipedia tak bardzo boi się faktów.